El fallo AFIP c/Intercorp SRL s/ejecución fiscal, clarifico esta cuestión y sentó jurisprudencia en cuanto que a raíz de este precedente, la AFIP dictó la disposición 250/2010, de fecha 5/7/2010, a través de la cual realiza modificaciones al procedimiento de ejecución fiscal, manifestando que, “en consecuencia, corresponde modificar la disposición (AFIP) 276/2008, sus modificatorias y complementaria, adecuando el procedimiento de traba y levantamiento de medidas cautelares, a lo resuelto en el citado fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

El fallo AFIP c/Intercorp SRL s/ejecución fiscal, clarifico esta cuestión y sentó jurisprudencia en cuanto que a raíz de este precedente, la AFIP dictó la disposición 250/2010, de fecha 5/7/2010, a través de la cual realiza modificaciones al procedimiento de ejecución fiscal, manifestando que, “en consecuencia, corresponde modificar la disposición (AFIP) 276/2008, sus modificatorias y complementaria, adecuando el procedimiento de traba y levantamiento de medidas cautelares, a lo resuelto en el citado fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. Mediante dicha disposición se indica: “…Solicitar al juez de la causa, en el escrito de interposición de la demanda, que ordene la traba de embargo general de fondos y valores vía SOJ … Diligenciar las medidas cautelares sobre cuentas bancarias y, en su caso, sobre créditos que el contribuyente tenga a su favor con otras empresas o instituciones, dentro de las 72 horas de haber sido ordenadas por el juez…”.
La respuesta corresponde al texto escrito por Laura karschenboin cuyo título es “Límites constitucionales a la autotutela ejecutiva: AFIP c/ intercorp SRL”, publicado por la editorial Errepar. Aquellos que estén interesados en leerlo pueden mandar un mensaje por privado y se les enviará el artículo completo.